Weblog D66 Noord Brabant

Verkiezingsprogramma

Nadat we via dit weblog ons concept verkiezingsprogramma hebben bediscussieerd en er diverse vergaderingen aan hebben gewijd is het nu dan zover: ons programma is klaar! Uiteraard staan onze voornaamste punten er zeer prominent in. Het gaat ons, naast goede zorg voor jong en oud, vooral om innovatie en duurzaamheid. Zonder het eerste kunnen we het tweede niet bereiken en laten we een slechte wereld voor onze kinderen achter. Innovatie is nodig op alle fronten om bij te kunnen blijven in de wereld en de economie op peil te houden. Alleen met slimme meerwaarde kunnen we vodoende verdienen om al onze voorzieningen in stand te houden. Alleen met nieuwe oplossingen kunnen we onze wereld duurzaam gebruiken; anders raakt hij op. En we kunnen dat ook! We zijn tot heel veel in staat als we ons open stellen voor nieuwe kennis en ontwikkelingen.

Download het verkiezingsprogramma (pdf)

Hogere leeskunde gevraagd

Nadat ik op 16 december jl. op dit weblog al eens de geweldige communicatieve vaardigheden van de provincie Noord-Brabant heb aangegeven m.b.t. de begrotingskrant ben ik nu in de wekelijkse portie leesvoer op het Vierde kwartaalbericht van de economische barometer van Brabant gestuit. Ik zet hier de link naar de site er weliswaar bij maar die is niet bijgehouden dus dat lwartaalbericht kan tot nu toe (6 januari) niet online gelezen worden.
In 'Brabant in het kort' wordt van communicatietechniek verstoppertje spelen gemaakt. De kop van het bericht luidt dat toeristen 11,5 miljard euro uitgeven. Vervolgens komt er in kleine letters te staan dat in Brabant 1,5 miljard gespendeerd wordt. Daarna wordt tussen neus en lippen vermeld dat het meeste geld daarvan naar 'reisbemiddeling van uitgaand toerisme' gaat.
M.a.w.: de Brabanders geven meer dan 750 miljoen euro uit aan vakanties buiten Brabant en er wordt niet bekendgemaakt hoeveel (in ieder geval minder dan 750 miljoen euro!) in eigen provincie besteed wordt. Dat is nog eens wat anders dan de 11,5 miljard euro die de kop van het stukje suggereert.
Het vergt hogere leeskunde om communicatie van Brabant op deze manier te doorgronden en op waarde te schatten. Geen wonder dat we zoveel tijd moeten besteden aan het lezen van stukken: je moet steeds bedacht zijn op verstopte of weggelaten boodschappen, laat staan de boodschappen die 'vergeten' worden.

website economie in brabant

Kerstkaarten en andere besognes

Zondagen zijn versplinterd, zeker tegen het eind van het jaar: ik ben bezig met privezaken maar ook de politiek laat me niet los en het werk komt er tussendoor piepen. Dat betekent dat ik tussen het schrijven van kerstkaarten en het optuigen van de kerstboom door te horen krijg hoe de varkensfokkerij verantwoordelijk is voor de verspreiding van de mrsa-bacterie, lees hoe de commerciele gezondheidszorg in de USA een slecht voorbeeld is voor Nederland, een geweldig calendarium doorkijk van de Stichting Lezen (alle activiteiten en bijzondere gebeurtenissen op het gebied van leesactiviteiten voor kinderen in 2007 gerubriceerd en op datum gezet!!!! Wat een geweldig initiatief!) mijn zieke hond verzorg, bericht krijg over de acute ziekenhuisopname van een vriend, met mijn zoon praat over de problemen in zijn bestuur en Joris Luijendijk Wadah Khanfar hoor (voor kijken heb ik helaas geen tijd) interviewen over Al Jazheera. En de zaterdagkranten heb ik nog niet eens kunnen lezen want gisteren had ik de hele dag afspraken. Kortom: vandaag geen doorwrocht betoog met een politiek statement van mijn hand maar meer een bericht zoals anderen dat standaard op hun weblog zetten: een verslag van hoe druk de dag was.

Nederland na de groei, lezing in Maassluis, 23 november, door Jaap van Duijn

Hieronder de tekst van het persbericht van de afdeling Maassluis van D66. Hartstikke goed initiatief. Over de inhoud zie ik graag wat discussie op dit weblog!

LEZING DOOR DR.JAAP VAN DUIJN: ‘NEDERLAND NA DE GROEI’ OP DONDERDAG 23 NOVEMBER 2007 IN HET WITTE KERKJE Dr. Jaap van Duijn zal spreken over zijn nieuwste boek: ‘Nederland na de groei’ dat in het voorjaar van 2007 zal verschijnen. Maassluis heeft met deze lezing een primeur ! De naoorlogse periode is een tijdvak van ongekende economische groei geweest. In de ongeveer 55 jaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is de materiële welvaart meer gestegen dan in de driehonderd jaar daarvoor. De Gouden Eeuw verbleekt bij de welvaartsgroei die in de naoorlogse jaren tot stand is gebracht. Het is zeer begrijpelijk dat na zo’n periode de gretigheid om nog meer welvaart toe te voegen afneemt. De babyboomers hoeven niet meer zo nodig. Zij willen genieten van het leven en leuke dingen doen. Daar komt bij dat we voor onze materiële welvaartsgroei een hoge prijs hebben betaald. Die prijs is een sterke achteruitgang van ons milieu, een overvol land, een verlies aan natuurschoon, aan ruimte en rust. De druk om alsmaar productiever te worden, heeft erin geresulteerd dat honderdduizenden arbeidsongeschikt zijn geworden en dat de meeste Nederlanders verkiezen om eerder met werken te stoppen. Na de Gouden Eeuw volgde de Eeuw van Verval, een periode van economische stagnatie. Het is zeer waarschijnlijk dat de economische groei in Nederland in de komende decennia ook laag zal zijn en mogelijk negatief gaat worden. Immers, de bevolking vergrijst en gaat op termijn dalen. Het productief vermogen neemt daarmee af. Bovendien zijn in Nederland – het dichtstbevolkte onder de ontwikkelde landen – de fysieke mogelijkheden van verdere groei beperkt. Het is zelfs de vraag of Nederlanders bereid zullen zijn om de inspanningen te leveren die nodig zijn om het welvaartsniveau op het huidige hoge niveau te handhaven. De geschiedenis van de 18de eeuw leert dat dit niet vanzelfsprekend is. Economische groei is in geschiedenis van de mensheid eerder uitzondering dan regel geweest. Het groeidenken dateert pas van de jaren zestig van de vorige eeuw. Tot die tijd beschreven economen de volkshuishouding in termen van cyclische bewegingen, niet in termen van gestage economische groei. Bij Adam Smith en de andere klassieke economen komt de term ‘economische groei’ helemaal niet voor. Niet ‘spullen’, maar rust en ruimte zijn de schaarse goederen in Nederland. Meer materiële welvaart maakt ook allang niet meer gelukkiger. Onderzoek na onderzoek toont dat aan. Een ‘Nederland na de groei’ is daarom niet alleen waarschijnlijk; voor het welzijn van de mensen is het ook wenselijk. Het nieuwe boek van Jaap van Duijn verklaart waarom ons land, samen met andere West-Europese landen, op het punt staat een nieuw tijdperk in te gaan – een dat in geen enkel opzicht zal lijken op wat we de afgelopen anderhalve eeuw hebben meegemaakt: Nederland na de groei. Dr. Jaap van Duijn is econoom en was vele jaren werkzaam bij Robeco. Hij schreef columns in het Algemeen Dagblad en de NRC. Op dit moment schrijft hij wekelijks in de Financiële Telegraaf. De lezing wordt gehouden op donderdag 23 november in het Witte Kerkje, Constantijn Huygenstraat 1, Maassluis. De aanvangstijd is 20.00 uur, de zaal is open vanaf 19.30 uur.

En weer de luchtmacht

Op 30 oktober 2006 houdt minister Kamp de eerste Nassaulezing (door BNDeStem en Brabants Dagblad ingesteld) over de luchtmacht. http://www.bndestem.nl/binnenland/article466717.ece
Naar aanleiding daarvan wordt er op 28 oktober een groot artikel in BNDeStem en Brabants Dagblad gepubliceerd over de ontwikkeling van de luchtmacht in Brabant. Wij hebben daar een paar maanden geleden al een factsheet (download pdf) over laten maken dat op onze site te vinden is (pdf).

Al eerder stonden er op dit weblog berichten over de luchtmacht. Zie daarvoor de links onderaan dit bericht.
Verder promoveert vrijdag as. Ronald Schnitker in Tilburg over luchtvaartveiligheid en dat is in dit verband natuurlijk ook heel aardig om te weten.

vrijdag 13 oktober 2006, 14.15 uur,  Aula
Promotie mr. Ronald Schnitker over luchtvaartveiligheid.
Mr. Ronald Schnitker, jurist bij Eindhoven Airport, geeft in zijn proefschrift een overzicht van de ontwikkelingen in het nationale en internationale luchtvaartrecht en de handhaving daarvan.
Zijn studie start bij het begin van de gemotoriseerde luchtvaart in Nederland. Regulering van de luchtvaart was toen iets voor lokale overheden. Op nationaal niveau duurt het tot 1929 voordat de eerste Luchtvaartwet van kracht wordt. Het Verdrag van Chicago geldt sinds 1944 als het wereldomvattende verdrag voor de burgerluchtvaart.
Maar het proefschrift gaat ook uitvoerig in op hedendaagse kwesties zoals de toenemende rol van de EU op de nationale luchtvaartwetgeving en de regulering van de veiligheid van de luchtvaart. Zo beschouwt Schnitker de luchtwaardigheid van vliegtuigen, de beveiliging en het ongevallenonderzoek. Schnitker, zelf ook sportvlieger, plaatst vraagtekens bij het afschaffen van delen van de regelgeving voor recreatief luchtverkeer en pleit voor de instelling van een tribunaal met disciplinaire bevoegdheden dat zich uitspreekt over zaken als 'good '.
Promotor: prof.dr. E.M.H.Hirsch Ballin; copromotor: dr. P.M.J. Mendes de Leon.
Titel proefschrift: De handhaving van de veiligheid van de luchtvaart in de Nederlandse rechtsorde mede in relatie tot internationale en Europese regelgeving.

Links naar oude berichten:
- Nog een keer de luchtmacht
- De luchtmacht in Brabant

Werk mee aan ons verkiezingsprogramma!!!

We willen deze keer op een nieuwe interactieve manier aan ons verkiezingsprogramma werken: iedereen kan commentaar leveren en meedoen. Het programma wordt officieel vastgesteld tijdens onze ARV van 28 oktober 9 december maar tot die tijd kunnen we er al uitgebreid via deze weblog over discussieren. Links op deze weblog zie je het concept verkiezingsprogramma (pdf) staan.

Kenniseconomie, wetenschap, Lissabon en Nobelprijswinnaars

Vandaag had Ronald Plasterk in Buitenhof veel kritiek op de manier waarop we in Nederland en Europa geld investeren in de wetenschap. Balkenende geeft aan dat er alleen maar geinvesteerd kan worden in wetenschap als het leidt tot uitwisseling en samenwerking met bedrijven en maatschappelijke spelers.  Plasterk vindt dat dat lijnrecht tegen de Lissabondoelstelling ingaat en dat we er op die manier nooit komen. Fundamentele wetenschap moet gestimuleerd worden en de voorwaarde van Balkenende geeft blijk van spruitjesgeest en Jan Salie mentaliteit. Hij heeft een grafiek gemaakt (zie voor column en grafiek de hieronder aangegeven site) waarop de aantallen Nobelprijswinnaars van de afgelopen jaren op afkomst uit werelddelen staan weergegeven. En inderdaad: dit jaar geen enkele uit Europa; allemaal komen ze uit de VS.

Voor welk soort stimulering gaan wij?

http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/29797671/items/30561099/