Weblog D66 Noord Brabant

Stijgend water en de kansen daarbij

Afgelopen zondag een fascinerende aflevering van Buitenhof gezien over Nederland en het stijgende water. Adraan Geuze kwam met een zeer interessant innovatief plan om een aantal eilanden voor de kust van Nederland te laten onstaan. Hij pleitte voor een houding waarbij kansen benadrukt worden en niet de bedreigingen. Wat een opluchting om iemand eens een keer optimistisch te zien in plaats van het eeuwige zwartgallige gedoe waar ik af en toe helemaal ziek van word! En wat een teleurstelling om Winsemius zo afwachtend te zien reageren en zo afhoudend. Ik had hem hoger ingeschat. Helaas! In plaats van dat hij het toejuicht dat iemand met een prachtig plan komt benadrukt hij meteen de moeilijkheden die mensen en politiek zullen hebben met dit plan. Ook de andere deelnemer aan de discussie, Frans Klijn reageerde verkrampt. Doodzonde!
Ik hoop dat er over dit plan heel veel discussie komt en dat we in Nederland door de positieve grondhouding van Adriaan Geuze geinspireerd raken.

aflevering buitenhof

Nederland na de groei, lezing in Maassluis, 23 november, door Jaap van Duijn

Hieronder de tekst van het persbericht van de afdeling Maassluis van D66. Hartstikke goed initiatief. Over de inhoud zie ik graag wat discussie op dit weblog!

LEZING DOOR DR.JAAP VAN DUIJN: ‘NEDERLAND NA DE GROEI’ OP DONDERDAG 23 NOVEMBER 2007 IN HET WITTE KERKJE Dr. Jaap van Duijn zal spreken over zijn nieuwste boek: ‘Nederland na de groei’ dat in het voorjaar van 2007 zal verschijnen. Maassluis heeft met deze lezing een primeur ! De naoorlogse periode is een tijdvak van ongekende economische groei geweest. In de ongeveer 55 jaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog is de materiële welvaart meer gestegen dan in de driehonderd jaar daarvoor. De Gouden Eeuw verbleekt bij de welvaartsgroei die in de naoorlogse jaren tot stand is gebracht. Het is zeer begrijpelijk dat na zo’n periode de gretigheid om nog meer welvaart toe te voegen afneemt. De babyboomers hoeven niet meer zo nodig. Zij willen genieten van het leven en leuke dingen doen. Daar komt bij dat we voor onze materiële welvaartsgroei een hoge prijs hebben betaald. Die prijs is een sterke achteruitgang van ons milieu, een overvol land, een verlies aan natuurschoon, aan ruimte en rust. De druk om alsmaar productiever te worden, heeft erin geresulteerd dat honderdduizenden arbeidsongeschikt zijn geworden en dat de meeste Nederlanders verkiezen om eerder met werken te stoppen. Na de Gouden Eeuw volgde de Eeuw van Verval, een periode van economische stagnatie. Het is zeer waarschijnlijk dat de economische groei in Nederland in de komende decennia ook laag zal zijn en mogelijk negatief gaat worden. Immers, de bevolking vergrijst en gaat op termijn dalen. Het productief vermogen neemt daarmee af. Bovendien zijn in Nederland – het dichtstbevolkte onder de ontwikkelde landen – de fysieke mogelijkheden van verdere groei beperkt. Het is zelfs de vraag of Nederlanders bereid zullen zijn om de inspanningen te leveren die nodig zijn om het welvaartsniveau op het huidige hoge niveau te handhaven. De geschiedenis van de 18de eeuw leert dat dit niet vanzelfsprekend is. Economische groei is in geschiedenis van de mensheid eerder uitzondering dan regel geweest. Het groeidenken dateert pas van de jaren zestig van de vorige eeuw. Tot die tijd beschreven economen de volkshuishouding in termen van cyclische bewegingen, niet in termen van gestage economische groei. Bij Adam Smith en de andere klassieke economen komt de term ‘economische groei’ helemaal niet voor. Niet ‘spullen’, maar rust en ruimte zijn de schaarse goederen in Nederland. Meer materiële welvaart maakt ook allang niet meer gelukkiger. Onderzoek na onderzoek toont dat aan. Een ‘Nederland na de groei’ is daarom niet alleen waarschijnlijk; voor het welzijn van de mensen is het ook wenselijk. Het nieuwe boek van Jaap van Duijn verklaart waarom ons land, samen met andere West-Europese landen, op het punt staat een nieuw tijdperk in te gaan – een dat in geen enkel opzicht zal lijken op wat we de afgelopen anderhalve eeuw hebben meegemaakt: Nederland na de groei. Dr. Jaap van Duijn is econoom en was vele jaren werkzaam bij Robeco. Hij schreef columns in het Algemeen Dagblad en de NRC. Op dit moment schrijft hij wekelijks in de Financiële Telegraaf. De lezing wordt gehouden op donderdag 23 november in het Witte Kerkje, Constantijn Huygenstraat 1, Maassluis. De aanvangstijd is 20.00 uur, de zaal is open vanaf 19.30 uur.

En weer de luchtmacht

Op 30 oktober 2006 houdt minister Kamp de eerste Nassaulezing (door BNDeStem en Brabants Dagblad ingesteld) over de luchtmacht. http://www.bndestem.nl/binnenland/article466717.ece
Naar aanleiding daarvan wordt er op 28 oktober een groot artikel in BNDeStem en Brabants Dagblad gepubliceerd over de ontwikkeling van de luchtmacht in Brabant. Wij hebben daar een paar maanden geleden al een factsheet (download pdf) over laten maken dat op onze site te vinden is (pdf).

Al eerder stonden er op dit weblog berichten over de luchtmacht. Zie daarvoor de links onderaan dit bericht.
Verder promoveert vrijdag as. Ronald Schnitker in Tilburg over luchtvaartveiligheid en dat is in dit verband natuurlijk ook heel aardig om te weten.

vrijdag 13 oktober 2006, 14.15 uur,  Aula
Promotie mr. Ronald Schnitker over luchtvaartveiligheid.
Mr. Ronald Schnitker, jurist bij Eindhoven Airport, geeft in zijn proefschrift een overzicht van de ontwikkelingen in het nationale en internationale luchtvaartrecht en de handhaving daarvan.
Zijn studie start bij het begin van de gemotoriseerde luchtvaart in Nederland. Regulering van de luchtvaart was toen iets voor lokale overheden. Op nationaal niveau duurt het tot 1929 voordat de eerste Luchtvaartwet van kracht wordt. Het Verdrag van Chicago geldt sinds 1944 als het wereldomvattende verdrag voor de burgerluchtvaart.
Maar het proefschrift gaat ook uitvoerig in op hedendaagse kwesties zoals de toenemende rol van de EU op de nationale luchtvaartwetgeving en de regulering van de veiligheid van de luchtvaart. Zo beschouwt Schnitker de luchtwaardigheid van vliegtuigen, de beveiliging en het ongevallenonderzoek. Schnitker, zelf ook sportvlieger, plaatst vraagtekens bij het afschaffen van delen van de regelgeving voor recreatief luchtverkeer en pleit voor de instelling van een tribunaal met disciplinaire bevoegdheden dat zich uitspreekt over zaken als 'good '.
Promotor: prof.dr. E.M.H.Hirsch Ballin; copromotor: dr. P.M.J. Mendes de Leon.
Titel proefschrift: De handhaving van de veiligheid van de luchtvaart in de Nederlandse rechtsorde mede in relatie tot internationale en Europese regelgeving.

Links naar oude berichten:
- Nog een keer de luchtmacht
- De luchtmacht in Brabant

Kenniseconomie, wetenschap, Lissabon en Nobelprijswinnaars

Vandaag had Ronald Plasterk in Buitenhof veel kritiek op de manier waarop we in Nederland en Europa geld investeren in de wetenschap. Balkenende geeft aan dat er alleen maar geinvesteerd kan worden in wetenschap als het leidt tot uitwisseling en samenwerking met bedrijven en maatschappelijke spelers.  Plasterk vindt dat dat lijnrecht tegen de Lissabondoelstelling ingaat en dat we er op die manier nooit komen. Fundamentele wetenschap moet gestimuleerd worden en de voorwaarde van Balkenende geeft blijk van spruitjesgeest en Jan Salie mentaliteit. Hij heeft een grafiek gemaakt (zie voor column en grafiek de hieronder aangegeven site) waarop de aantallen Nobelprijswinnaars van de afgelopen jaren op afkomst uit werelddelen staan weergegeven. En inderdaad: dit jaar geen enkele uit Europa; allemaal komen ze uit de VS.

Voor welk soort stimulering gaan wij?

http://www.vpro.nl/programma/buitenhof/afleveringen/29797671/items/30561099/